NZa: fusies leiden niet tot lagere behandelingskosten

maandag 20 april 2015

timer 2 min

Om de zorg te versterken, zou bij het beoordelen van fusies naar de publieke belangen gekeken moeten worden. Dat stelt de NZa in een position paper over concentraties in de zorg.

In de afgelopen jaren zijn veel ziekenhuizen gefuseerd. Dat kan voordelen hebben, bijvoorbeeld dat je behandelingen beter kunt uitvoeren, of bij topklinische behandelingen. Het kan ook risico's met zich meebrengen: als je chronisch ziek bent, dan moet je verder reizen, of zorg kan duurder worden omdat ziekenhuizen hogere prijzen kunnen vragen.

Willen we iets doen aan concentraties in de zorg, dan zou je bij de zorgspecifieke fusietoets ook moeten kijken naar de publieke belangen, zegt de NZa. Nu is de fusietoets procedureel, en wordt bekeken of het fusieproces goed verloopt. Als je zou kijken naar bijvoorbeeld prijs, dan zouden veel fusies niet meer worden toegestaan. Bij een grens van 5% voorspelde prijsstijging, zouden 8 van de 13 recente fusies niet toegestaan worden.

De NZa kijkt de komende periode strenger naar risicoselectie en premiedifferentiatie en houdt in de gaten of zorgverzekeraars alle verzekerden onder dezelfde voorwaarden accepteren voor de basisverzekering. Dus of je nu jong, oud, gezond of ziek bent. In het paper staan ook voorstellen om meer kwaliteitsinformatie zichtbaar te maken in de zorg, bijvoorbeeld heropnames na een operatie. Zo kunnen verzekeraars en patiënten bewuster keuzes maken voor een zorgaanbieder.

Lees de position paper hier.

bron: NZa